SMA ordena fiscalizar obras de Casino Dreams en Talca por presunta intervención de acuífero
- Martes 7 de abril de 2026
- 10:10 hrs
La Superintendencia del Medio Ambiente ofició a la DGA tras denuncias que apuntan a excavaciones más profundas de lo permitido, poniendo en riesgo el sistema hídrico cercano al humedal del Río Claro.
La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) instruyó de manera oficial a la Dirección General de Aguas (DGA) para realizar una fiscalización urgente en los terrenos donde se levanta el nuevo Casino Dreams de Talca. La medida busca verificar una posible intervención no autorizada del acuífero en el sector, tras recibir denuncias que alertan sobre riesgos ambientales en una zona hidrológicamente sensible.
La advertencia de la DGA y el ingreso al SEIA
El conflicto tiene su origen en la decisión de las autoridades ambientales de permitir que el proyecto se ejecute sin pasar por el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). Esta resolución se tomó a pesar de un informe técnico previo de la propia DGA, el cual advertía que el terreno es una zona de recarga de un acuífero libre con alta permeabilidad.
Según los datos técnicos, los niveles freáticos en el sector son extremadamente someros, registrándose agua a profundidades de entre 1,3 y 2,7 metros. Por esta razón, la DGA había concluido originalmente que el proyecto debía ingresar obligatoriamente al SEIA, ya que cualquier intervención podría alterar los flujos que alimentan el humedal urbano del Cajón del Río Claro.
Inconsistencia en la profundidad de las excavaciones
El punto más crítico de la denuncia radica en una presunta entrega de información inexacta por parte de la empresa titular. Durante la tramitación del proyecto, la firma aseguró que las excavaciones solo alcanzarían entre 1,4 y 1,6 metros de profundidad, argumento clave para evitar la evaluación ambiental.
Sin embargo, antecedentes posteriores revelan que las obras habrían alcanzado los 3 metros de profundidad. Esta diferencia es fundamental:
-
Riesgo directo: Al superar los 1,3 metros, las obras estarían interviniendo directamente el acuífero.
-
Impacto ecológico: Se sospecha de procesos de drenaje o alteración físico-química del agua que abastece al humedal cercano.
-
Cuestionamiento administrativo: Organizaciones locales acusan un intenso lobby que permitió obviar las advertencias técnicas iniciales.
Fiscalización con obras en marcha
El oficio, firmado el pasado 30 de marzo por la jefa regional de la SMA, Mariela Valenzuela, llega en un momento complejo, pues las obras ya presentan un avance significativo. La DGA deberá informar ahora si el titular del proyecto ha cumplido con la normativa o si efectivamente se ha dañado el sistema hidrológico.
Artículos relacionados




